
Les paradoxes de la science poppérienne
Karl Popper conçoit la science comme une entreprise normative fondée non sur l’observation de la pratique scientifique réelle, mais sur des critères logiques de démarcation. Pourtant, cette conception échoue à décrire la science en acte : trop rigide pour rendre compte des pratiques réelles, elle disqualifie des disciplines rigoureuses tout en ouvrant paradoxalement la porte à des théories douteuses. (Lire la suite … )